
当地时间9日,围绕美国制裁国际刑事法院,多国发表联合声明,明确表示遗憾并强烈反对。这份声明由加拿大、丹麦、德国、法国、意大利外长,日本外务大臣,以及荷兰、英国外交大臣共同发出。声明重申对国际刑事法院独立性、公正性和廉洁性的持续而坚定的支持,并强调将团结一致支持法院继续运作。对于关注国际司法的人来说,这相当于一次公开的集体表态:不认同美方用制裁方式向法院施压。

从声明内容看,多国并没有只停留在“反对”两个字上。他们还提出,要致力于与非缔约国开展建设性和包容性的对话,为2026年12月举行的缔约国大会做好准备。这说明相关国家希望把分歧拉回到对话和会议轨道上,而不是让制裁和反制裁不断升级。国际刑事法院方面也呼吁成员国支持其运作,避免法院正常办公和合作网络受到冲击。
美国方面的动作同样直接。美国国务卿鲁比奥9日发表声明称,美方正在制裁国际刑事法院。同日,针对美国财政部将国际刑事法院列入制裁名单,国际刑事法院作出回应。法院表示,美方制裁旨在干扰法院工作,恐吓法院的合作者,但国际刑事法院不会屈服于美方的压力。这一来一回,让外界看清了争议焦点:制裁不仅针对机构,也可能影响与法院合作的人员和国家。

国际刑事法院是设在荷兰海牙的常设国际司法机构,主要审理战争罪、危害人类罪等严重国际罪行。它的运作依赖缔约国支持和合作者配合。一旦合作者担心被制裁,调查取证、证人保护、跨境协作都可能变得更困难。正因如此,多国在联合声明中特别强调“独立性、公正性和廉洁性”,这既是对法院的肯定,也是在回应美方制裁带来的现实压力。
值得注意的是,联合声明还专门提到与非缔约国对话。美国并非国际刑事法院缔约国,双方围绕管辖权和调查对象的矛盾由来已久。多国此时提出建设性和包容性对话,显然是想在2026年12月缔约国大会前,尽量稳住法院的外部合作环境。对国际刑事法院来说,成员国的公开支持很重要,但如何让非缔约国也参与沟通,同样是一道难题。

这场风波也再次暴露了国际司法与大国政治之间的紧张关系。美国财政部把国际刑事法院列入制裁名单,法院则指责美方干扰工作、恐吓合作者,双方措辞都很强硬。多国联合声明虽然没有列出具体反制措施,但“团结一致支持国际刑事法院”的表态,已经释放出清晰信号:他们不会因为美方制裁就放弃对法院的支持。
接下来,外界关注的重点有两个:一是制裁是否会影响国际刑事法院正在进行的案件和合作网络;二是2026年12月缔约国大会能否成为缓和矛盾的窗口。多国在声明中承诺为大会做准备,并推动与非缔约国对话,说明他们希望用多边协商来应对单边制裁。国际刑事法院则继续呼吁成员国支持其运作。这场围绕制裁与反制裁的博弈十大配资平台排名,短期内恐怕不会轻易结束。
科元网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。